Oui, c’est en grande partie vrai, avec quelques simplifications et imprécisions classiques de ce récit légendaire.

Voici les faits principaux :

  • En 1979 (surtout décembre), Steve Jobs (alors âgé de 24 ans) a effectivement négocié un deal avec la branche capital-risque de Xerox. Xerox a pu acheter 100 000 actions pré-IPO d’Apple pour environ 1 million de dollars (environ 10 $ l’action). En échange, Apple a obtenu des démonstrations au Xerox PARC.

  • Jobs et une équipe d’ingénieurs Apple (dont Bill Atkinson) ont visité PARC. Ils ont vu le Xerox Alto (développé vers 1973), avec souris, interface graphique, icônes, fenêtres, menus, etc. Jobs était très excité, sautait partout et aurait dit quelque chose comme « Vous êtes assis sur une mine d’or et vous ne savez pas l’exploiter ». Il y a eu en réalité deux visites.

  • Xerox n’avait pas vraiment commercialisé ces idées pour le grand public (leur Star de 1981 était cher et destiné aux entreprises). Apple s’en est inspiré fortement.

Nuances importantes :

  • Ce n’est pas directement le Macintosh qui a été développé « dans la nuit » juste après. L’inspiration a d’abord influencé fortement le projet Lisa (sorti en 1983), puis le Macintosh (1984), qui a popularisé l’interface graphique auprès du grand public à un prix plus accessible. Le projet Macintosh existait déjà sous une forme différente avant la visite.

  • Apple n’a pas simplement « copié » : l’équipe a beaucoup innové et adapté (souris à un bouton, améliorations d’interface, etc.). Plusieurs ingénieurs PARC ont d’ailleurs rejoint Apple plus tard.

  • Xerox a bien poursuivi Apple en justice en 1989 (pour environ 150 millions de dollars) en alléguant que l’interface du Lisa/Macintosh venait de leurs travaux. La plainte a largement été rejetée (notamment pour des questions de délais de prescription, de protection des idées vs. l’expression, et de similarités insuffisantes).

En résumé : le deal d’actions, la visite, l’excitation de Jobs, l’inspiration majeure pour l’interface graphique d’Apple et le regret de Xerox sont bien documentés et confirmés par des biographies (comme celle de Walter Isaacson), des témoignages d’ingénieurs (Tesler, Atkinson co.) et des sources historiques. Le post rend l’histoire plus dramatique et linéaire qu’elle ne l’était, mais le fond est exact.

Grok

...
...

Mohsen Rezaei, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, a bien publié (vers le 9-10 novembre 2026) des déclarations sur X et dans des interviews affirmant qu’il est temps pour les États-Unis de « se soumettre » aux sept conditions de Téhéran pour mettre fin au conflit et rouvrir le détroit d’Ormuz. Il a qualifié les rapports de négociations en cours de « fabrications » ou de « fausses nouvelles ».

Ces conditions (fin des hostilités dans la région dont Liban/Gaza/Yémen, libération des avoirs gelés, levée du blocus naval, levée des sanctions, retrait des forces américaines, réparations de guerre, fin des menaces) sont celles que l’Iran met en avant depuis plusieurs semaines/mois et qu’il lie à toute reprise de pourparlers ou réouverture du détroit.

La déclaration a été reprise par des médias iraniens (IRNA, Mehr, Tehran Times, Press TV) ainsi que par des sources internationales (Times of Israel, i24NEWS, etc.). Elle intervient dans un contexte de tensions persistantes autour du détroit d’Ormuz et après des déclarations de Donald Trump suggérant que le volet militaire était « effectivement terminé ».

Le post X que tu as partagé résume fidèlement ces propos et la liste des conditions.

Grok

Inscription à : Articles (Atom)