• La Presse relaie la décision unanime de la Cour suprême du Canada autorisant un contrôle judiciaire du rapport du commissaire à l’éthique sur l’implication de Justin Trudeau dans l’affaire UNIS.
  • En 2020, l’organisme UNIS (WE Charity) avait été choisi pour gérer un programme de bénévolat COVID-19 malgré les liens familiaux des Trudeau, menant à une enquête éthique concluant en 2021 à l’absence de violation légale.
  • L’organisation Démocratie en surveillance avait contesté le rapport ; la Cour juge inconstitutionnelle l’interdiction de révision judiciaire, renvoyant l’affaire en Cour d’appel fédérale et renforçant la reddition de comptes.
Grok
  • Le post d'Eric Daugherty critique la déclaration jugée trop faible du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez face à l'afflux massif de migrants à Ceuta le 30 juillet 2026, en appelant à une intervention militaire et à des frontières renforcées en Europe.
  • La vidéo montre des centaines de migrants, principalement jeunes Marocains, nageant vers Ceuta, escaladant des barrières et courant dans les rues, avec une image de Sánchez en fond, illustrant une crise frontalière importante.
  • Ceuta fait face à une urgence avec plus de 1 500 arrivées par la mer en une semaine, saturant les centres d'accueil ; le leader local Juan Jesús Vivas a demandé une déclaration d'urgence nationale, que le gouvernement a refusée pour l'instant.
Grok

...

…

Le Cinquième amendement de la Constitution des États-Unis, ratifié en 1791 dans la Déclaration des droits des États-Unis, est l'une des protections les plus importantes contre les abus du gouvernement en matière pénale. Il contient plusieurs garanties fondamentales.

Voici les principales :

  1. Protection contre l'auto-incrimination (« pleading the Fifth »)

    • Nul ne peut être forcé de témoigner contre lui-même dans une affaire criminelle.

    • C'est l'aspect le plus connu. Lorsqu'une personne « invoque le Cinquième », elle refuse de répondre à une question qui pourrait contribuer à sa propre condamnation.

    • Cette protection ne signifie pas que la personne est coupable; elle signifie simplement qu'elle exerce un droit constitutionnel.

  2. Protection contre la double incrimination (double jeopardy)

    • Une personne ne peut pas être jugée deux fois pour le même crime après avoir été acquittée ou condamnée.

    • Il existe toutefois des nuances, par exemple entre les juridictions fédérale et étatique.

  3. Droit à une procédure régulière (due process)

    • Le gouvernement ne peut priver quelqu'un de sa vie, de sa liberté ou de ses biens sans respecter une procédure légale équitable.

    • Cette notion est devenue un pilier du droit constitutionnel américain.

  4. Indemnisation en cas d'expropriation

    • Si le gouvernement prend un bien privé pour un usage public (par exemple pour construire une autoroute), il doit verser une juste compensation au propriétaire.

    • C'est la Takings Clause.

  5. Mise en accusation par un grand jury

    • Pour la plupart des crimes fédéraux graves, une accusation doit d'abord être approuvée par un grand jury, composé de citoyens qui déterminent s'il existe des motifs suffisants pour poursuivre.

Pourquoi entend-on souvent parler du Cinquième amendement?

Dans les médias américains, lorsqu'une personne refuse de répondre à une question d'un enquêteur ou devant le Congrès, elle peut dire qu'elle « invoque le Cinquième amendement » afin d'éviter de fournir un témoignage qui pourrait être utilisé contre elle dans une poursuite pénale.

Il est important de distinguer cela du droit au silence lors d'une arrestation. Après les célèbres avertissements de Miranda v. Arizona (« You have the right to remain silent… »), la police doit informer un suspect de son droit de garder le silence et de son droit à un avocat. Ces droits découlent en partie des protections offertes par le Cinquième amendement.

En résumé, le Cinquième amendement vise essentiellement à empêcher l'État d'abuser de son pouvoir en garantissant qu'une personne ne soit pas forcée de s'accuser elle-même, ne soit pas poursuivie deux fois pour le même crime, bénéficie d'une procédure équitable et reçoive une compensation juste si ses biens sont expropriés. 

ChatGPT

...
... 24 juin 2017
...

voir —> https://x.com/FAHayekSays/status/2082445032590639328?s=20 


Le problème du socialisme n'est pas que ses intentions sont mauvaises, mais qu'il suppose qu'un gouvernement peut remplacer les décisions de millions de citoyens. Friedrich Hayek nous a appris que la connaissance est dispersée dans la société et que les prix transmettent cette connaissance. Lorsqu'on remplace le marché par la planification politique, on détruit ce mécanisme.

ChatGPT


…

Selon Ludwig von Mises, il existe trois systèmes fondamentaux d’organisation économique : le capitalisme (économie de marché), le socialisme et l’interventionnisme. Ces distinctions sont centrales dans son œuvre, notamment dans L’Action humaine (Human Action), Le socialisme et ses analyses sur l’interventionnisme (comme dans Interventionism: An Economic Analysis). Mises les présente comme les seules possibilités logiques et mutuellement exclusives pour organiser la coopération sociale via la propriété des moyens de production.

1. Le capitalisme (ou économie de marché)

  • Fondement : Propriété privée des moyens de production (terre, capital, outils, etc.).
  • Mécanisme : Les décisions de production, d’investissement et de distribution sont guidées par le marché libre, les prix, les profits et les pertes. Les consommateurs, par leurs achats et abstentions, orientent l’allocation des ressources.
  • Avantages selon Mises : Il permet le calcul économique rationnel grâce aux prix du marché (qui reflètent les raretés relatives et les préférences subjectives). Cela favorise la division du travail, l’innovation, la croissance et une satisfaction maximale des besoins humains. C’est le seul système compatible avec la liberté individuelle et la prospérité à long terme.
  • Mises le défend comme le système « naturel » de la coopération sociale volontaire, opposé à toute coercition étatique excessive.

2. Le socialisme (ou économie planifiée)

  • Fondement : Propriété collective (publique/étatique) des moyens de production. Il n’y a plus de propriété privée des facteurs de production.
  • Mécanisme : Un organe central (l’État ou un planificateur) décide de l’allocation des ressources, de la production et de la distribution selon un plan unique.
  • Critique majeure de Mises : Le problème du calcul économique rend ce système impossible dans une économie complexe. Sans prix du marché pour les biens de production (capitaux), il est impossible de calculer rationnellement les coûts, d’évaluer l’efficacité des investissements ou de comparer les alternatives. Le planificateur est « aveugle » face à la complexité des besoins et raretés.
  • Conséquence : Gaspillage, pénuries, inefficacité et, historiquement, appauvrissement. Mises l’a démontré dès 1920, bien avant les échecs visibles des régimes socialistes réels.

3. L’interventionnisme (ou « troisième voie », « économie mixte » ou « middle-of-the-road »)

  • Fondement : Propriété privée formellement maintenue, mais l’État intervient massivement par des réglementations, contrôles de prix, subventions, salaires minima, monopoles, inflation, etc.
  • Mécanisme : Le gouvernement tente de corriger les « défauts » du marché sans supprimer la propriété privée ni instaurer un plan complet.
  • Critique de Mises : Ce n’est pas un système stable ou viable à long terme. Chaque intervention crée des déséquilibres (ex. : contrôle des prix → pénuries → besoin de nouvelles interventions). Les interventions s’accumulent, entravent le fonctionnement du marché et mènent inévitablement soit vers le socialisme (par nationalisations progressives), soit vers un retour au marché libre (si on les supprime). Il n’y a pas de « juste milieu » durable : le contrôle est indivisible.

Mises insiste souvent sur le fait que l’interventionnisme est une illusion : il est présenté comme une voie modérée entre capitalisme et socialisme, mais il sape les mécanismes du marché tout en conservant ses apparences, conduisant à des crises répétées et à une perte progressive de liberté.

Synthèse selon Mises

  • Capitalisme : Système rationnel et prospère basé sur la propriété privée et le marché.
  • Socialisme : Irrationnel et voué à l’échec par impossibilité du calcul économique.
  • Interventionnisme : Instable, contradictoire et chemin vers le socialisme (ou vers le chaos si mal géré).

Ces idées reposent sur la praxéologie de Mises : une science déductive de l’action humaine, partant du fait que les individus agissent pour atteindre des fins avec des moyens rares. Les prix du marché sont le langage indispensable de cette coordination.

Si tu veux des détails sur un ouvrage précis (L’Action humaine, Critique de l’interventionnisme, etc.), des exemples historiques ou des extensions (comme sur la monnaie ou le cycle économique), dis-le-moi ! Mises reste une référence puissante pour comprendre pourquoi les économies « mixtes » contemporaines rencontrent tant de difficultés structurelles.

Grok 

  • La Russie a émis un avis de recherche international contre Pavel Durov pour complicité de terrorisme, accusant Telegram de ne pas avoir supprimé un bot de rencontres (Leo Match Bot/Dayvinchik) utilisé par les services ukrainiens pour recruter 46 jeunes Russes dans des sabotages depuis juillet 2025.
  • Né en Russie mais détenteur de passeports français et émirati, Durov vit en France où il est sous contrôle judiciaire depuis son interpellation en 2024 pour des manquements à la modération de contenus criminels sur sa messagerie.
  • Cette décision s'ajoute à des années de tensions avec Moscou, qui reproche à Telegram son refus de coopérer sur la suppression de contenus et l'accès aux données, tout en promouvant ses propres applications comme Max.
Grok
...
Inscription à : Articles (Atom)