Oui, c’est en grande partie vrai, avec des nuances historiques.

  • Stratégie diplomatique confirmée : La Proclamation d’émancipation (1862-1863) a effectivement servi à bloquer l’intervention de la France et du Royaume-Uni aux côtés des Confédérés. Ces puissances, dépendantes du coton sudiste, hésitaient à soutenir un camp esclavagiste après avoir aboli l’esclavage chez elles, et l’opinion publique européenne anti-esclavagiste les a paralysées. Lincoln l’a utilisé pour transformer la guerre en croisade morale.
  • Preuve dans le texte même : Comme le dit le post, elle ne libérait que les esclaves des États rebelles du Sud, pas ceux des États frontaliers loyaux à l’Union (Kentucky, Missouri, etc.). C’était un outil pragmatique pour préserver l’Union et gagner un avantage diplomatique, pas une abolition immédiate et totale.
  • Contexte plus large : Lincoln était personnellement opposé à l’esclavage, mais le but initial de la guerre était de sauver l’Union. La proclamation combinait conviction morale et calcul géopolitique froid, surtout après la bataille d’Antietam. Elle a réussi diplomatiquement tout en permettant l’enrôlement de soldats noirs. L’Histoire retient souvent le geste idéaliste, mais les sources confirment le cynisme stratégique.
Grok
...

suite —> https://x.com/sfliberty/status/1935122794687127890?s=20 

...

voir aussi —> https://www.museedelhistoire.ca/musee-virtuel-de-la-nouvelle-france/population/esclavage/ 

  • Le post de @jocey_paul16diffuse une vidéo traduite et doublée en français d'une analyse de Barbara Boyd de Promethean Action datée du 20 juillet 2026, qui révèle selon elle la véritable stratégie à trois fronts de Trump : escalade militaire avec l'Iran, lutte contre les fraudes électorales et explication de l'opposition à JD Vance.
  • Barbara Boyd, figure liée au mouvement Promethean Action et aux idées LaRouchistes, cadre l'action contre l'Iran comme une pression ciblée pour affaiblir ses capacités militaires dans le détroit d'Ormuz tout en préservant l'économie, dans un conflit entamé en février 2026 avec négociations en cours impliquant Vance.
  • Cette interprétation positionne l'escalade comme une défense de l'« American System » contre l'ordre globaliste et pétrodollar, contrastant avec des analyses plus isolationnistes comme celle de Tucker Carlson, au milieu de frappes américaines récentes et de tensions électorales.

 Grok

...
  • Le post de Susan Kokinda affirme que la dispute tarifaire entre Trump et le Canada dépasse les enjeux commerciaux : elle accuse le Premier ministre Mark Carney d'agir comme un agent de l'Empire britannique et des globalistes contre la souveraineté américaine.
  • Mark Carney, Premier ministre du Canada depuis mars 2025 et ancien gouverneur de banques centrales, fait face à des tarifs américains de 50 % sur les exportations canadiennes, qu'il qualifie de violation de l'accord USMCA, tandis que des négociations commerciales sont en cours.
  • Kokinda, organisatrice pro-Amérique d'abord et proche des idées de Lyndon LaRouche, lie ce conflit à un affrontement plus large entre un système économique souverain et des réseaux globalistes impliquant la Couronne et des institutions internationales.

 Grok

  • Le post de @DomenicCinallialerte les Canadiens sur Mark Carney, actuel Premier ministre, qu'il accuse d'être un agent des élites mondialistes opposé à Trump, en citant des nominations comme un opérateur américain clintonien au PMO et des liens avec le Conseil privé du Roi et l'ONU.
  • Dans le contexte des tarifs de 50 % imposés par Trump sur les exportations canadiennes, jugés en violation de l'USMCA par Carney, le message reprend une vidéo de Susan Kokinda pour affirmer que l'enjeu dépasse le commerce et vise un ordre international anti-américain.
  • L'auteur appelle à une priorité « Canada First » pour protéger emplois, ressources et souveraineté face à ce qu'il décrit comme une utilisation du Canada comme base contre les politiques de Trump, invitant les provinces à exiger des comptes.

Grok 

... ...
  • Le post de Mike Steger (@stegerMG) décrit la stratégie économique chinoise comme un "cheval de Troie" qui remodelerait déjà l'Europe via des exportations subventionnées et des investissements comme la Belt and Road, en s'interrogeant sur une possible extension à l'Amérique du Nord.
  • La vidéo liée, intitulée "Beijing's Trojan Horse vs Trump's New Bretton Woods", détaille le déclin des industries européennes (Volkswagen, usines britanniques) face à la montée des VE chinois comme BYD, et la vulnérabilité du Canada via les quotas d'importation et les tarifs américains.
  • Steger, promoteur du "système américain", oppose cette influence à la politique de Trump visant un nouveau Bretton Woods pour relancer l'industrie nationale et contrer la domination manufacturière chinoise.
Grok

 
__________
...
... ...

... ... ...