The Council on Foreign Relations just launched a multi-year project to figure out "what comes next" — an admission their century-long mission of subjugating American policy to Britain's is finished.@SJKokinda on what they accidentally revealed 👇 pic.twitter.com/UUoLCgV11s

— Promethean Action (@PrometheanActn) May 25, 2026

La vidéo (environ 14,5 minutes) est une analyse politique et économique de Susan Kokinda. Elle commente la déclaration récente de Donald Trump suggérant que l’Iran pourrait rejoindre les Accords d’Abraham, et relie cela au lancement par le Council on Foreign Relations (CFR) d’une initiative pluriannuelle « Future of American Strategy ».Points principaux :

1. La déclaration de Trump sur l’Iran
   Trump a remercié les pays du Moyen-Orient pour leur soutien et évoqué la possibilité que l’Iran rejoigne les Accords d’Abraham. Pour Kokinda, ce n’est pas une folie mais une vision d’avenir fondée sur l’économie physique réelle (réindustrialisation, production, infrastructure) plutôt que sur les jeux géopolitiques traditionnels. Trump « vit dans le futur » tout en négociant dans le présent.
2. Le CFR admet implicitement sa défaite
   Le CFR (considéré comme le « porte-parole américain » de l’Empire britannique) lance un projet pour « repenser la stratégie américaine ». Selon Kokinda, c’est un aveu que leur mission séculaire — subordonner la politique américaine aux intérêts britanniques et à l’ordre libéral international post-guerre — est terminée. Le CFR cite même Gramsci (« l’ancien monde meurt, le nouveau ne peut naître ») pour décrire la crise.
3. Économie physique vs. géopolitique impériale
   Trump applique l’American System (inspiré de Hamilton) : réindustrialisation, énergie indépendante, production réelle (« The future belongs to the makers, the builders, the producers »). Cela contraste avec le modèle britannique de finance spéculative, de guerres gérées et de dépendances.
   Exemples : indépendance énergétique des États-Unis → fermeture du robinet pétrolier iranien sans contrainte ; focus sur les chaînes d’approvisionnement, les minéraux rares, etc.
4. Critique des néocons et establishment
   Kokinda raille Pompeo et les va-t-en-guerre qui voient dans toute négociation une capitulation. Elle oppose cela à une nouvelle architecture de puissances souveraines (États-Unis, Russie, Chine, Inde) centrée sur la croissance économique physique plutôt que sur le containment et la rareté.
5. Nouvelles relations internationales émergentes
   Signes d’un nouvel ordre : intérêts pour des projets économiques conjoints US-Russie-Chine, discussions Trump-Xi, voyage de Rubio en Inde (énergie, nucléaire civil, minéraux), idée d’une rencontre Trump-Xi « à la Yalta » pour la paix. L’Empire a historiquement divisé les grandes puissances ; Trump les réunit autour de la production.
6. Conclusion et appel
   Le retour de l’American System est « morbide » pour le CFR (fin de leur système), mais c’est la réalisation historique voulue par les Pères fondateurs. Kokinda appelle à s’informer via Promethean Action pour soutenir cette transformation.

En résumé : La vidéo présente Trump comme le fossoyeur d’un ordre impérial britannique centenaire via une politique étrangère fondée sur l’économie productive. Le CFR sonne la retraite, tandis qu’un nouvel ordre multipolaire de nations souveraines axé sur l’industrie et la croissance réelle émerge. C’est un message optimiste et militant en faveur de la réindustrialisation américaine.

Grok 

🚨 RÉVÉLATION CHOC : LE CFR S’EFFONDRE !

Le Council on Foreign Relations (l’organe des élites mondialistes depuis 100 ans) vient de lancer un énorme projet pluriannuel pour savoir « ce qui va venir après »…
Traduction : ils admettent ouvertement que leur mission centenaire de… pic.twitter.com/uJC9j2QuvZ

— Black Bond PTV (@BlackBondPtv) May 25, 2026

…

Oui, Zbigniew Brzezinski avait un lien étroit avec le Council on Foreign Relations (CFR). Principaux liens :

• Membre du CFR : Brzezinski était membre du Council on Foreign Relations à New York. Il y a participé activement pendant une grande partie de sa carrière.
• Interventions et événements : Il a été invité à de nombreuses reprises au CFR pour des conférences, des conversations et des débats (par exemple en 2012 pour une « Conversation with Zbigniew Brzezinski »). Le CFR a aussi organisé des événements et podcasts sur sa vie et son héritage (comme en 2025 avec Edward Luce).
• Publications : Il a beaucoup contribué à Foreign Affairs, la revue phare du CFR, où il figure parmi les auteurs les plus prolifiques.
• Autres contextes : Il a co-présidé une task force du CFR en 2004 sur l’Iran (« Iran: Time for a New Approach »). Il était aussi lié à d’autres cercles élitistes comme la Trilateral Commission (qu’il a cofondée avec David Rockefeller) et le Bilderberg Group.

Brzezinski, comme beaucoup de grands stratèges américains de la guerre froide (Kissinger, etc.), faisait partie de l’establishment de politique étrangère américaine, au sein duquel le CFR joue un rôle central comme think tank influent. Il n’était pas un simple « membre passif » mais un contributeur régulier.

En résumé, le lien est formel (adhésion) et substantiel (participation active).

Grok